北头股份公司方面并不认同商户们的说法

　商户：两次拆迁或有亿元赔偿，拆迁评估工具为修建 物，商户有份

　“参照上一次的评估细则和功效，这一次拆迁7万多平方米，预计不会少于8000万元。”商户老李说，“两次拆迁，北头股份公司获得的赔偿费近亿元。”但这个数字，并没有获得苏状师的认同，他暗示本身也不清晰赔偿费有几多。

　 “不知道协议的详细内容，其时也没提出更多的要求。”其时涉及拆迁的商户老吴先容，“其时，搬到同一市场的商户每户获得了几万块钱的赔偿和相应面积的屋顶铁皮，搬出市场的商户获得的赔偿是每个车间7万元。”

　2008年3月，因一个排洪支渠工程，南山区旧改办曾与北头股份公司签定一份拆迁赔偿协议书，将厦门锈石 市场内35962平方米的地上建（构）物拆除，修建物评估总值为18700多万元。“停产破产赔偿”、“姑且安放费”等共457万多元。加上各类用度，北头股份公司将获得的拆迁赔偿费，“暂定”2789万多元。

　　大型钩机已经开进了北头厦门锈石市场，由于对拆迁赔偿有争议（本报6月23日AⅡ12版、6月27日AⅡ08版报道），部门商户不肯意分开。在“北头股份有限公司先后获得了近亿元的赔偿”的揣摩下，商户们以为，绝大部门地面修建都由他们搭建，赔偿款理应有他们的一份。而北头股份公司方面表明，赔偿是针对地皮汗青遗留问题作出的，协议中的赔偿和评估工具之所以是商户们所盖的衡宇“仅仅是借之作为参照物罢了。”

　 本年6月，拆迁风暴再次袭来。北头股份公司法令参谋苏状师先容，两次拆迁的赔偿，都参照2007年揭晓的《深圳市民众基本办法建树项目衡宇拆迁打点步伐》。

　　北头股份公司：修建物只是参照物，赔偿款是办理汗青遗留问题

　　商户：修建所有者应该获赔偿

　巨额的拆迁赔偿费到底属于谁？商户们以为，2008年拆迁赔偿协议中的拆迁和评估工具是地面修建，那么赔偿费应有修建的所有者的一份。

　 “这些铁皮房是我们一家一户盖起来的。”商户老李说，“2008年的协议上写得很清晰，铁皮房的评估总价是1800多万元，其时吃一次亏就算了，这次铁皮房要拆迁，从理论上说，这笔钱应该赔偿给我们。”老李以为装备迁居赔偿、停产破产赔偿费等也应该给迁居和停产的主体———商户。

　 北头公司：赔偿针对汗青遗留问题

　 “我们只是想保障最少的好处。”老李说，迁居的损失很大，包罗园地重建、呆板磨损、客户流失等，“没有个十来万，拿不下来。”在商户们看来，“一个平方米赔偿100多元，6月30日之前迁居完毕，再给以5万元嘉奖”的前提“很难让人接管。”

　北头股份公司方面并不认同商户们的说法，法令参谋苏状师说，赔偿是针对汗青遗留问题作出的，协议中之所以“地面修建”、“停产破产补贴”等项目为评估工具“只是借对方的工具参照物罢了。”

　他表明，汗青遗留问题包罗：实际占有的地皮面积高出了其时的征地面积，征收款未付清，其时的征地价值过低对村民的好处造成损害等。“从某种意义上说，北头股份公司和村民们的好处，在必然水平上受损，两次拆迁赔偿，就是针对这些问题的。”但此拆迁赔偿是否通过决策，由哪些部门通过的，苏状师暗示不清晰。

　 揣摩：两次拆迁有亿元赔偿

　 揣摩：两次拆迁有亿元赔偿