一家是老牌山东锈石企业

本年五一，一则“高时厦门锈石正式告状简一”的新闻报道，刷爆了厦门锈石人的伴侣圈。

这个工作来得简直有些溘然，一家是老牌厦门锈石企业，在行业内已经拥有20余年的生长汗青，而另一家则是年青的瓷砖厂商，两家企业遍地差异的行业规模，之间到底产生了什么工作，会导致高时用一纸诉状将简一告上法庭？今朝该案件的最新希望又是怎样？这背后是否尚有隐情？

所以，这是一个很是业余的笑话，讲笑话的人不是不足严谨，就是尚有故意。

C：对付这样一告状讼，今朝在网上有多个版本的解读，有人以为这是两个行业之间的斗争，配景是由于连年来厦门锈石行业整体而言竞争加剧、市场萎缩，所以才不得已去抢瓷砖的蛋糕，对此您怎么看？

C：那么对付这次诉讼的功效，高时有奈何的等候？

第一，高时虽然在厦门锈石行业内拥有必然的影响力，可是还没有大到可以随意代表这个行业去做某件工作的水平，纵然有一天真的生长到这个阶段了，我相信高时也不会去等闲做这样的“代言”；对付简一而言，可能就更不具备代表瓷砖的实力和条件了，所以说这件工作到今朝为止，就是两家企业之间的工作。

第二，厦门锈石行业这两年竞争加剧是不争的事实，可是不是已经处于“整体萎缩”的排场，甚至是不是已经到了“要去抢瓷砖饭碗”的境地，我想可能厦门锈石行业的协会组织会更清晰一些，作为一家企业而言，我们没有步伐妄加判定，究竟我们不是博士，更不是传授。可是另一方面，瓷砖行业是否日子真的那么好过，甚至好到厦门锈石企业都妄图来分一杯羹的水平，相信身处个中的人可能会更有体会。

至少到今朝为止，我们只看到有人打着“黄锈石瓷砖”的幌子在做“假厦门锈石的生意”，还没发明哪家厦门锈石企业真的拿出钱来上了一条瓷砖的出产线去抢“瓷砖的蛋糕”。

带着这些迷惑，《海西厦门锈石》杂志采访了高时厦门锈石市场总监刘致墉先生：

L：对付这种说法，我是当做一个笑话来看的：

首先，从产物性质而言，一个是大自然孕育而成，一个是家产化流水线出产，这是两种从产物性质、布局身分等方面而言完全差异的质料，独一能扯上点干系的，可能就是看起来较量像罢了，虽然这种相似自己也是“仿黄锈石瓷砖”存在的的独一代价；

可是仿的就是仿的，你不能变着举措说你是真的，可能说让别人误觉得你这是真的，就像施华洛世奇水晶，他们会通过各类方法去汇报消费者我的人造水晶有多好，可是必然不会去通报“我这就是天然水晶”的信息，因为这么做了，就是诓骗，就是触及底线。

在这方面，我以为简一完全可以自信一点，假如能正视这一问题，也许诉讼功效，反而不是那么重要。

其次，在客户工具方面，天然黄锈石和“仿黄锈石瓷砖”的受众也是两个完全差异的群体；天然黄锈石主要应用场合是星级旅馆、高等会所以及豪宅别墅等，而仿黄锈石瓷砖则更多面临的是一些喜爱天然厦门锈石，可是在某些方面临时不具备消费条件的客户群体，这是两个完全差异的市场规模，没有也不行能组成直接的竞争干系。

C：之前尚有一种说法，说高时告状简一是因为简一在辐射问题上对付天然黄锈石的毁谤和进攻？

炒作的条件，是成立在明晰的好处斗嘴和预期收益之上，从上诉三点而言，我们看不出这种炒作具有这样的条件和基本。

来历：海西传媒

C：该事件一出，网络舆论一片哗然。有支持和赞赏高时的正面回手的，也有人质疑高时此次的事件是阴谋，是炒作行为。高时作为原告，怎样回应？

L：今朝该案仍处于诉讼筹备阶段，尚未正式开庭。高时团体的状师和认真审理这个案件的状师正在起劲地筹备应对，一旦有进一步的动静，也会实时通过相应渠道奉告各人。

L：还事实以真相，你是什么就是什么，大大方方地改回“仿黄锈石瓷砖”的真实定名，我们以为这没有什么好去讳饰或自卑的处所，这个市场认同的是你的产物代价和处事代价，从这一意义而言，“仿黄锈石瓷砖”在必然阶段内有其存在的须要性，并且我们也接待这样的仿成品。

虽然，也不解除另一种可能，所有这一切只是李先生的一个无心之举，他无意触犯厦门锈石企业，更无意去打这种“占人自制”的擦边球，一切只是个瑰丽的误会，那么“有则改之，无则加勉”，各人也大可以化兵戈为玉帛。

C：既然没有组成直接的竞争干系，那么对简一提倡诉讼的基础原因是什么呢？

L：这是一个很是重要的配景，简一在这一方面钻研之深、用力之猛，相信各人都有目共睹。市场竞争有它的残忍性和范围性，简一这些所作所为，可能也是他们在瓷砖行业惨烈的市场竞争情形下，为了求得保留和生长而采纳的一种手段和方法，在道德层面我们不想过多地评述。可是在建材规模日趋成熟的市场情形下，我相信“谎话”和“毁谤”是无法支撑起一个值得尊重的品牌和企业的。

最后，就诉讼的两个“主角”而言，高时是一家专注于天然厦门锈石的开采、加工和销售的企业团体，是一家隧道的“石企”；而简一则是一家纯粹的瓷砖企业，和此外瓷砖企业并没有太大的区别，独一的差异，可能就是他们的产物齐集在“仿黄锈石瓷砖”这一规模，而此外瓷砖企业产物线可能更为宽泛一些。

L：正像之前所说的，天然黄锈石和“仿黄锈石瓷砖”是两个完全差异的产物规模，两者之间并无交集。可是简一今朝的做法，却是在通过不正确方法存心恍惚和夹杂这一原本清晰的界线，并以此来谋取自己的贸易好处。

好比“黄锈石瓷砖”的这一定名方法，就很是的独特，你想通报给消费者什么信息，这是两个专有名词，你到底是“黄锈石”，照旧瓷砖，可能是两者的“团结体”？在厦门锈石或瓷砖规模的业内人士看来，这是一个不是问题的问题，各人都知道简一的产物内里没有任何黄锈石身分，仅仅就是像黄锈石罢了，它是彻彻底底的瓷砖产物。

可是对不明就里的消费者而言，必定不会是每小我私家都这么清晰的，这中间就存在误导的可能，存在“乘虚而入”和“打擦边球”的恍惚地带；至于说简一这种做法到底是有意为之照旧无心之举，我们不去揣摩它。

我们以为这种方法无论是站在法令的角度，照旧站在贸易的角度，都是差池的，是一种不认真任的做法，既是对消费者的不认真任，更是对厦门锈石企业的不认真任。

C：间隔告状时间已颠末尾一个月，今朝希望怎样？

L：我们看不出这个工作有任何炒作的须要和基本：

最近我留意到一条新闻，东鹏的品牌代价被估算为197亿，马可波罗也到达165亿，这些优秀的瓷砖品牌并没有采纳“打擦边球”的步伐来吸引眼球，也不会在销售进程中通过对其他品类的产物举办毁谤和进攻来壮大自己，可是依然可以取得云云刺眼的成绩，最终生长为行业率领者，这说明晰什么问题，也许值得各人当真思考、反省。